Otra más y van...

Kirchner realizó un emotivo homenaje a Héctor Cámpora


El Jefe de Estado recibió el bastón de mando y la banda presidencial de manos de los familiares del ex mandatario que asumió en 1973. "Conservamos los mismos ideales" dijo para luego hablar de "esta avenida plural que es la Argentina"

Así, el Presidente aprovechó el acto para defender su proyecto de concertación plural de cara al año electoral que despunta.

"Cámpora fue elegido en 1973 presidente de todos los argentinos y tomó actitudes que tuvieron que ver con todos los argentinos, por arriba de cualquier cuestión partidaria", elogió Kirchner al ex presidiente al encabezar un acto en Casa Rosada.

"Algunos nos llaman demasiado nostálgicos, por el contrario, somos poco nostálgicos y tratamos de ser extremadamente realistas. Queremos tener memoria", señaló el Presidente para luego decir que es "como si Cámpora se sumara a esta avenida plurarl que es la Argentina".

"Conservamos los mismos ideales" enfatizó Kirchner al destacar el pensamiento del ex presidente que gobernó el país por un mes y medio, para luego dejar paso al regreso del General Perón.

"En su paso por la historia junto a Perón fueron construyendo ese proyecto al que nosotros respondemos, de acuerdo a la evolución de los tiempos", señaló.

Los atributos fueron entregados a Kirchner por los familiares del ex presidente en un acto en el Salón Blanco de la Casa Rosada.

En la ceremonia también participaron la senadora y primera dama Cristina Fernández de Kirchner, el gabinete nacional casi a pleno, el jefe de Gobierno porteño, Jorge Telerman, los gobernadores Jorge Obeid, de Santa Fe; Julio Cobos, de Mendoza; y Gildo Insfrán, de Formosa, además de representantes del mundo artístico, entre ellos las cantantes Mercedes Sosa y Teresa Parodi.

El pasado 30 de noviembre, el presidente de la nación visitó la ciudad natal de Cámpora, San Andrés de Giles, donde Kirchner le rindió un homenaje al dirigente que encabezó el primer gobierno democrático luego de ocho años de dictadura.

Cámpora encabezó la lista del Frejuli junto a Vicente Solano Lima, que el 11 de marzo de 1973 ganaron con amplitud las elecciones que devolvieron al peronismo al poder luego de 18 años.

El 25 de mayo de ese año, el "Tío" Cámpora asumió el poder que sólo ostentaría por 45 días hasta su renuncia anticipada el 8 de julio, como consecuencia de los graves incidentes de Ezeiza en la llegada definitiva de Perón al país.

De esa fiesta popular del 25 de mayo participó un joven militante: Néstor Kirchner.

Cámpora, tras el golpe de Estado del 24 de marzo de 1976, se asiló en la embajada de México de donde recién pudo salir en 1981 y a fines de ese año murió.

Pero nuestro presidente lo elogió a Cámpora por haber largado a todos los presos, o se cree que la gente no se acuerda de lo que hizo Cámpora, realmente es absurdo hacerle un homenaje a un personaje nefasto para la Argentina.
Bueno también a quien se le hace el homenaje, podemos darnos cuenta de quien viene el homenaje...

Hasta cuando vamos a seguir aguantando payasos en Nuestra Querida Nación????

Debemos aprender a votar y no repetir los mismos errores de siempre, elegir al menos malo no es la solución.
No votemos a ningun político que estuvo en el gobierno en cualquier puesto desde el 83 hasta hoy, es la única forma de que estos atorrantes se vayan.
Que venga gente nueva y honesta además de capaz.
Piénselo....

Fiestas

Felices fiestas para todos y que haya paz, trabajo y salud en todos los hogares.

¿Quién más nos debe, alguien me lo puede explicar???

La Argentina y Paraguay acuerdan canje de deuda

El presidente Néstor Kirchner acordó con su par paraguayo, Nicanor Duarte Frutos, la renegociación de la deuda paraguaya con nuestro país por u$s11 mil millones a cambio de la provisión de energía

Tras el convenio, Paraguay se compromete a proveer a la Argentuina con 8 mil gigavatios de energia anual a través de la represa Yacyretá.

Así lo reveló el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, presente en la reunión que ambos mandatarios mantuvieron en el hotel Four Seasons, de esta ciudad. Del encuentro también participaron los cancilleres de ambos países.

En tanto, el canciller paraguayo Rubén Ramírez Lescano calificó como "muy satisfactoria" la reunión que mantuvieron el presidente Néstor kirchner y su par de Paraguay, Nicanor Duarte Frutos, y adelantó que está avanzando de "manera transparente" en la quita de la deuda que mantiene ese país con la Argentina por la construcción de Yacyretá.

En ese sentido, dijo que "ambos gobiernos habían establecido un plazo de noventa días para llegar un acuerdo" en el cual "se está avanzando" y manifestó su esperanza en que "se llegue a buen término".

En declaraciones a periodistas, tras la reunión entre los mandatarios, el canciller paraguayo afirmó que "ambos presidentes ratificaron plenamente la integración con el Mercosur".

Cuando leo esto me da verguenza I

El Ejecutivo estudia construir una cuarta central nuclear

El secretario de Energía, Daniel Cameron, indicó que se avanzará con las obras tras la finalización de Atucha II, para incrementar la oferta eléctrica, a la vez que anunció que "la semana que viene estaremos lanzando el Plan Nuclear Argentino"

El gobierno nacional estudia la construcción de una cuarta central de energía nuclear, tras la finalización de Atucha II para incrementar la oferta eléctrica, ratificó el secretario de Energía, Daniel Cameron.

El funcionario indicó además que el sector privado podrá hacerse cargo de la totalidad del financimento de las centrales de ciclo combinado de Campana y Timbúes, que deberán estar operativas a fines de 2008.

"La semana que viene estaremos lanzando el Plan Nuclear Argentino, que es mucho más que energía eléctrica", dijo Cameron, en el salón Sur de la Casa de Gobierno, al término de la ceremonia de apertura de las ofertas técnicas para la construcción de las centrales térmicas General San Martín y General Belgrano.

"Está previsto el lanzamiento de Atucha II y estamos analizando con empresas el costo de lo que sería una cuarta central, pero obviamente primero tenemos que tener certeza de terminar Atucha II porque sería muy difícil arrancar en un proceso de inversión de una cuarta central sin haber terminado ésta", dijo señaló el secretario.

En el acto realizado en la Casa de Gobierno, José María Hidalgo, el titular de ENDESA -una de las generadoras socias en esas construcciones- pidió "dar valoración adecuada" a la energía eléctrica, y en ese sentido Camerón dijo que "ha habido una reconducción y reordenamiento, y en el futuro seguirán existiendo".

Advirtió sin embargo que las adecuaciones tarifarias se harán "pero en equilibrio para que no pongan en riesgo la garantía de crecimiento que el país necesita".

Sobre el tema Cameron destacó que "va a haber una protección de todos aquellos usuarios residenciales en todo momento que así lo necesiten".

Devaluación ¿Cómo nos mintieron?

Esta es una nota que me parece, resume como nos mintieron para devaluar. Se acuerdan???...
tenemos que devaluar para exportar al Mundo los productos Argentinos y asi salir del pozo.
Por favor no mientan mas, manga de ineptos corruptos (me refiero a todos los políticos Argentinos que deberían estar en la carcel y no dirigiendo nuestro Querido País) .

El modelo antiexportador

Por: Agustín A. Monteverde (*)

En la Argentina se ha desarrollado un mito según el cual hoy gozamos de los beneficios de una política económica activa, que promueve la exportación, basada en el sostenimiento -artificial- de un tipo de cambio alto, que asegura la competitividad de nuestros productos. Algunos venimos señalando desde largo que la política de dólar alto -o, lo que es lo mismo, de peso débil- poco tiene que ver con el declamado aliento a nuestras exportaciones, sino que en todo caso viene a dar sustento al otro componente esencial -y bien ortodoxo- del modelo: una caja holgada que, amén de preservarlo de peligrosas crisis fiscales, provea al gobierno de la mágica chequera desde la cual asegurarse el dominio de la escena política.

Quienes así pensamos sostenemos que el dólar alto fue la excusa «progre» para implementar una severísima política de ajuste del gasto estatal que dejaría verdes de envidia a los más odiosos economistas neoliberales. La fórmula es simple: ingresos ajustados por inflación (IVA, Ganancias) y en «dólares fuertes» (retenciones) vs. salarios estatales congelados en «pesos débiles». En lo que sigue, intentaré ilustrar por qué el artificio del tipo de cambio alto constituye exclusivamente una política impositiva, en la que poco tiene que ver el desarrollo exportador e, incluso, la sustitución de importaciones.

· Hechos

Pasados ya más de cuatro años de la devaluación del peso, los hechos hablan con elocuencia: si no se es competitivo en costo y en calidad, no hay «tipo de cambio competitivo» que valga.

· Pese a la formidable brecha cambiaria a nuestro favor, el déficit bilateral con Brasil sumó u$s 859 MM en el primer trimestre, 32,2% mayor que el del mismo período de 2005.

· Llevamos 33 meses consecutivos de déficit bilateral creciente, período en el cual la moneda brasileña hizo el camino inverso al nuestro, con una incesante revaluación. Las exportaciones brasileñas aumentaron en ese tiempo a un ritmo que duplicó el crecimiento de las nuestras.

· La balanza comercial total de Brasil tuvo en marzo un superávit 10% mayor que el del mismo mes del año pasado mientras que en la nuestra el saldo positivo se reduce a un ritmo de 6% anual.

· En febrero, el total de nuestras exportaciones creció 17% interanual mientras que nuestras importaciones aumentaron 25%. Pero si atendemos los incrementos de las cantidades transadas, la situación es alarmante: 5% aumentaron las cantidades vendidas al exterior contra-22% las importadas.

· Las manufacturas industriales -beneficiarias por excelencia del dólar alto, ya que tienen la mayoría de sus costos pesificados, no sufren retenciones y perciben reintegros- representan sólo 28% de nuestras exportaciones y tuvieron un pobre crecimiento interanual de 4% en cantidades vendidas.

· En cambio, nuestras ventas de manufacturas agropecuarias -fuertemente castigadas con retenciones, pero con concretas ventajas competitivas- aumentaron 16% en cantidades. Y junto a los productos primarios explican 54% de nuestras exportaciones.

· A aquel que se pregunte si el ritmo importador obedece a una vertiginosa -e improbable-aceleración de la inversión, cabe aclarar que el crecimiento de las compras de bienes de consumo aventaja con holgura al de las de bienes de capital.

Estos números ameritan que pongamos en duda la eficacia competitiva de subsidiar el dólar. A cambio, podemos señalar dos consecuencias inmediatas e indeseadas -pero inevitables- de sostener ese artificio:

a) se encarecen los precios de productos importados y exportables, y

b) al llevar los activos en el país a valores de ganga, se pone a las compañías locales en riesgo de adquisición. Pero si el objetivo -al menos declamado- es exportar, podríamos echar un vistazo sobre otros aspectos que forman parte o inciden en la política comercial.

Primeramente, es claro que la política comercial está hoy subordinada al control de los precios internos. Aplicando una visión irrealista y bifronte, absolutamente ignorante de lo que significan los costos de oportunidad, se espera que el empresario renuncie a ganar en el mercado externo para vender a mal precio en el interno.

Las retenciones son usadas como herramienta para docilizar exportadores, al recortar los ingresos que pueden esperar por exportar, de forma de desalentar las ventas externas y hacerlas equivalentes a las ventas locales (al precio que arbitrariamente desde un despacho oficial se ha fijado como « aceptable»). Y si con eso no alcanza, se prohíbe exportar, y listo.

En el mundo existen países que aplican antieconómicas políticas proteccionistas para subsidiar sectores harto improductivos. Es cierto. Pero a ningún país se le ocurre aplicar castigos a sus sectores competitivos. Salvo la Argentina, que a la par subsidia a los ineficientes. ¿Es, acaso, prohibiendo exportaciones, ahogando sectores competitivos y perdiendo mercados que se recompone el ingreso per cápita? Es obvio que no.

Con esta estrategia no sólo se desalienta la inversión -las ganancias esperadas son lo que impulsa a arriesgar más capital en un negocio- sino que se deprime la producción -escasos márgenes estimulan el abandono o cambio de una actividad por otra. Mientras se pretenda que los empresarios operen en el mercado local a puro altruismo y en el externo a pura rentabilidad, el modelo no será ni pro exportador ni pro negocio. Es por ello que adjetivar como activa la actual política económica ya aparece, como mínimo, osado por cuanto ésta sólo se reduciría en el mejor de los casos a alentar la sustitución de importaciones. Pero subsidiando sectores ineficientes vía dólar alto no alteramos su real (falta de) competitividad frente a pares extranjeros.

Las importaciones de productos textiles -arquetípicos beneficiarios del modelo sustitutivo- treparon 117% interanual en enero. Las provenientes de Brasil crecieron 82%; las de China, 421%. Más aun, la política oficial genera en importantes sectores un proceso de « sustitución inversa». El caso emblemático es el de la energía. En esta área, que durante los «malditos 90» a fuerza de inversiones habíamos logrado ser particularmente competitivos, la concepción bifronte nos llevó a sustituir exportaciones (a Chile, Brasil y Uruguay) por importaciones (de Bolivia, Venezuela y Brasil). Y es en este tan maltratado sector donde hemos asistido a verdaderas exhibiciones de nacionalismo, pero al revés.

Considérese lo ocurrido con el gas que compramos a Bolivia, cuyo precio es casi tres veces -y en seguro ascenso- el que pagamos por gas argentino. La actitud oficial es similar en el caso de la electricidad: pagamos a Brasil el triple que lo que se les tolera a nuestras generadoras.

Es así que la actual política económica tiene un corazón nada heterodoxo, netamente fiscalista; el dólar alto no ha tenido mayor impacto en la evolución y composición de las exportaciones, pero sí permitió efectuar un draconiano ajuste del gasto que -disimulado bajo la forma de devaluación- eludió la reacción de los sectores sociales perjudicados. No es una política pro exportadora, ni siquiera pro sustitutiva. Gobernada por las urgencias de los precios domésticos, poblada de retenciones, suspensiones, registros especiales, e incluso prohibiciones, con casos paradójicos de sustitución inversa, bien vale calificarla como antiexportadora. No disparó las exportaciones, no impulsó la participación de los productos industriales, no detuvo las importaciones, ni inclinó a nuestro favor ninguna balanza bilateral. Por el contrario, nuestras compras crecen una vez y media más rápido que lo que vendemos; y, pese a la incesante desvalorización del peso frente al real, el déficit con Brasil se agiganta sin pausa (mientras que con el peso convertible teníamos superávit). Pero si examinamos algunas otras realidades de nuestro comercio exterior, no cabe ya cuestionar el rumbo, sino más bien preguntarse si tenemos alguna política comercial.

· La UE -ese bloque tan vituperado por su cerrado proteccionismo- se convirtió en febrero en nuestro primer comprador y superó así al Mercosur, bloque aduanero al que por pertenecer abrimos nuestro mercado a cambio de facilidades de acceso que supuestamente nos brinda. El valor promedio de nuestras ventas a Europa es también muy superior al precio promedio de nuestras exportaciones a Brasil.

· Donde sí cuentan las condiciones diferenciales que brindamos al Mercosur es a la hora de importar: es nuestro principal proveedor, duplicando nuestras compras a la UE y al NAFTA, y único de nuestros grandes clientes con el que tenemos un saldo comercial negativo.

· El Mercosur ha devenido en una zona de comercio administrado, escenario de permanentes tironeos entre sus socios mayores mientras que los más chicos -Uruguay y Paraguay- buscan ya indisimuladamente fugar hacia el NAFTA.

· En estas condiciones, cabe preguntarse: si ya hoy es nuestro principal cliente, ¿cuánto se multiplicarían nuestras ventas si negociáramos un acuerdo de libre comercio con la UE ( obstaculizado por Brasil)? ¿No sería preferible comprar bienes de capital (hoy casi todos provenientes de Brasil) con estándares de calidad europeos?

· Pero la UE ha venido señalando que, antes de solicitar disminuciones arancelarias y de subsidios a la producción, la Argentina debiera comenzar por no castigar sus exportaciones con retenciones y otras trabas.

· Las ventas a Chile equivalen a dos tercios de lo que exportamos a todos los países del Mercosur. ¿Qué esperamos para darle a esta relación comercial el lugar de privilegio que merece?

· Los productos primarios, las manufacturas agropecuarias y los combustibles y energía representan casi tres cuartas partes de nuestras ventas. En lugar de despreciar y castigar permanentemente esas exportaciones que nos dan de comer, ¿no sería más inteligente diseñar una política seria y estable de desarrollo comercial en los clusters de negocios en que somos indudablemente competitivos? ¿No es insensato matar la gallina de los huevos de oro?

· Si no se computasen las exportaciones de combustibles y energía -18% del total, pero en franco proceso de disminución-, este año nuestro superávit comercial se reduciría a una cuarta parte. Esto muestra una gran vulnerabilidad de nuestra balanza comercial a la crisis energética ocasionada por el congelamiento tarifario. Ni la política exterior en general, ni la comercial en particular se pueden edificar sobre dogmas o prejuicios ajenos a la realidad de nuestros concretos intereses. Basta de cantinelas, ¡y a los hechos por favor!

Estoy muy de acuerdo con lo que dice esta nota Usted no???...

2 de Abril

Este es mi humilde Homenaje a Nuestros Héroes de Malvinas.

Este Homenaje va dirigido a todos los Ciudadanos que participaron en Malvinas, Soldados, Oficiales y Suboficiales, de las tres Armas y en especial vaya este Homenaje a Nuestros Muertos en Malvinas.

MARCHA DE LAS MALVINAS

Tras su manto de neblinas,
no las hemos de olvidar.

"¡Las Malvinas, Argentinas!",
clama el viento y ruge el mar.

Ni de aquellos horizontes
nuestra enseña han de arrancar,
pues su blanco está en los montes
y en su azul se tiñe el mar.

¡Por ausente, por vencido
bajo extraño pabellón,
ningún suelo más querido;
de la patria en la extensión!

¿Quién nos habla aquí de olvido,
de renuncia, de perdón? ...
¡Ningún suelo más querido,
de la patria en la extensión.

¡Rompa el manto de neblinas,
como un sol, nuestro ideal:
"Las Malvinas, Argentinas
en dominio ya inmortal"!

Y ante el sol de nuestro emblema,
pura, nítida y triunfal,
brille ¡oh Patria!, en tu diadema
la perdida perla austral.

Coro
¡Para honor de nuestro emblema
para orgullo nacional,
brille ¡oh Patria!, en tu diadema
la pérdida perla austral.

Letra de Carlos Obligado
Música de José Tieri

ACOTACIONES:

Fue compuesta en 1939 por el llamado de la "Junta de Recuperación de las Malvinas" y seleccionada tras un concurso.

El día 10 de junio de cada año se conmemora la designación del Primer Gobernador argentino en las Islas Malvinas que fue el 10 de junio de 1829. Fue designado Luis Vernet, quien fuera tomado prisionero el 4 de enero de 1833 por los ingleses cuando las tomaron por la fuerza.

El 2 de abril de 1982, la República Argentina invade las Islas Malvinas tomando posesión por la fuerza y generándose un conflicto bélico con Gran Bretaña. Nuestro país se rinde el 14 de junio de 1982. Cada 2 de abril se conmemora la Soberanía Argentina sobre las Islas Malvinas e Islas del Atlántico Sur.

Otras ideas, otro País, otra evolución...

El ejército brasileño está "orgulloso" por sus golpes de Estado
La fuerza de ese país "festejó" con un comunicado el aniversario del derrocamiento de un gobierno democrático el 31 de marzo de 1964. Se lo considera una el inicio de un efecto dominó en las demás dictaduras que se sucedieron en toda la región.

Un comunicado del ejército brasileño saludó con orgullo el golpe militar del 31 de marzo 1964, considerado como la pieza del dominó que precipitó una cadena de dictaduras militares por casi toda América del Sur en las décadas de 1960 y 1970 y acarreó graves violaciones a los derechos humanos.

El documento, difundido el viernes en el sitio de internet del ejército, destacó que esa fuerza se enorgullece de su pasado, "porque en él los valores y postulados de la institución, que se confunden con los de la propia nación brasileña, nacieron y se consolidaron".

Firmado por el Comandante del Ejército, general Francisco Roberto de Albuquerque, y divulgado como una "orden del día" de la institución, el documento reivindica el golpe de hace 42 años y lo coloca como el acontecimiento importante de la historia brasileña que en su momento tuvo "indiscutible apoyo popular".

El golpe que derribó al gobierno izquierdista de Joao Goulart dio lugar a un régimen que se prolongó por 21 años, hasta 1985, cuando un civil designado bajo normas establecidas por el régimen castrense, asumió la presidencia.

Sólo en 1989 se instalaría el primer gobierno democrático electo por el voto popular. En esas dos décadas sólo Venezuela y Colombia no cayeron en dictaduras militares.

Salvo el comunicado, el aniversario pasó casi desapercibido por la población y no hubo un comentario inmediato del gobierno. Hasta el mediodía, entidades defensoras de los derechos humanos tampoco se habían pronunciado.

El actual presidente, Luiz Inacio Lula da Silva, fue uno de los perseguidos por la dictadura militar.

Como dirigente del sindicato de trabajadores metalúrgicos de Sao Paulo encabezó huelgas masivas que por primera vez desafiaron el poder de los militares pues paralizaron la industria automotriz, uno de los motores fundamentales de la economía del país.

El documento castrense destacó el carácter histórico del golpe -que durante todo el régimen militar fue llamado de "revolución"- y señaló que historia se escribe con mayúscula sólo cuando los acontecimientos marcantes "se alejan de las pasiones del momento y son cernidos por la imparcialidad y equidistancia de las partes envueltas".

"Ese ejército, su ejército -dice-, junto con la marina y la aeronáutica, sabiamente garantizó y garantiza la soberanía e integridad nacionales, en clima de paz y tranquilidad, basado en el respeto a los vecinos y la autodeterminación de los pueblos".

El argumento principal para el golpe de 1964 fue que el país, bajo el régimen izquierdista de Goulart, caminaba hacia el comunismo.

El comunicado subrayó que el 31 de marzo de 1964 se inscribe "en la historia de la patria" y que fue "dignificado en la época por el indiscutible apoyo popular" y que el acontecimiento se empalma en la historia para edificar en cada brasileño "la convicción perenne de que preservar la democracia es deber nacional".

China hace lo que corresponde.

Queridos Ciudadanos nosotros queremos ir para adelante y seguimos yendo hacia atras, nos comprometemos con el MIT para comprarles 1.000.000 de computadoras portatiles que antes de fabricarlas ya se sabe que son obsoletas y encima nos dicen que nos las venden para que nuestros hijos tengan un desarrollo tecnologico a las epocas en que vivimos???; lo unico que falta es que vengan con espejitos de colores.
Nuetros Hijos necesitan que sus Padres, Los gobernantes y todos los ciudadanos cumplamos nuestros deberes de Ciudadanos, especialmente las personas que hoy dirigen el Pais desde el Presidente hasta el ultimo politico, realmente piensa esta gente que porque tenga una laptop un niño va a ser mejor educado???; estamos todos locos???; la realidad es que la educacion es honestidad, conocimiento, ayudar al projimo, ser patriota y querer el Pais, querer nuestra Bandera y todo lo que significa y ser buenas personas, tambien trabajar y estudiar, despues viene el resto.
Sigo opinando que mientras existan la clase politica actual Nuestro Querido Pais no va a salir de este pozo en el que nos metieron los de esa clase politica.
Aqui pongo un articulo publicado por un diario en el cual habla de lo que hace China con respecto a las computadoras de bajo costo:

China fabrica computadora de u$s100 equivalente a una Pentium III

El gigante asiático prepara un potente equipo bajo el nombre de Longmen (“sueño del dragón”). Sus características superarían ampliamente el equipo impulsado por el MIT para los niños, proyecto que fue criticado hoy por Bill Gates. La nueva maravilla china.

Del tamaño de un libro de texto y poco más de medio kilo, el primer ordenador portátil chino a bajo costo, que valdrá 1.000 yuanes (125 dólares), comenzará a fabricarse el próximo junio, informó la agencia oficial Xinhua.
"Esperamos que todo el mundo se pueda permitir comprar nuestros computadoras", dijo Zhang Fuxin, experto del Instituto de Tecnología Informática, adscrito a la Academia de Ciencias Sociales de China y responsable del nuevo ingenio.
Con el nombre de "Longmen" ("Sueño del Dragón" en mandarín), la computadora es equivalente a un Pentium III de mesa, y está equipado con reproductor de DVD y de juegos digitales, añadió.

La compañía china que desarrolló este equipo se llama Menglan y se basó en el equipo Godson II. En septiembre de 2002 ICT fabricó los primeros CPU hechos en China, llamados Godson I. El Grupo Menglan en Changshu, en la provincia Jiangsu, este de china, comenzó el programa Longmen el año pasado.

La idea de fabricar ordenadores baratos surgió el año pasado a raíz de un plan del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT), que prevé distribuir entre cinco y siete millones de portátiles a 100 dólares en el 2007, indicó la agencia de noticias EFE.

El proyecto, dirigido por Nicholas Negroponte, pretende mejorar la educación de los niños que viven en países en desarrollo, "donde el problema no es la falta de riqueza sino la mala administración de ésta por parte del gobierno", explicó recientemente en Málaga (España) uno de sus responsables.

De paso por Buenos Aires, Negroponte obtuvo el compromiso del Gobierno para comprar un millón de equipos de u$s100.

El mercado informático es uno de los de mayor expansión en China, que es líder en "hardware" aunque en los últimos tiempos está viendo un impulso de las ventas de "software" y servicios informáticos que continuará en los próximos años, según los expertos.

Este es el ejemplo a seguir no el que proponen nuetros politicos y gobernantes actuales, o es que nuestro pueblo no tiene gente inteligente como para fabricar nuestras propias computadoras???

Por favor no se deje engañar, y no se olviden de los espejitos de colores.

Deuda Externa

Realmente cuando me pongo a pensar cómo y porqué??? pagamos la deuda externa al FMI, si realmente siempre estuvimos escuchando a los políticos que la deuda no era real, que el FMI tiene la culpa de lo que nos pasa y ahora le pagamos de contado, de repente, qué hay detras de todo esto???, que arreglo hubo para llegar a semejante decisión, no se realmente me da asco que se haga politica con el pueblo.
Con ese dinero podríamos haber puesto en marcha diez hospitales para tener una seguridad social para todos los ciudadanos por igual como comenté en otro articulo que escribí sobre sanidad, de esta forma hubieramos movido un poco el mercado de la construcción, la industria y lo que es mas importante hubieramos dado trabajo a mucha gente, pero no, le tuvimos que pagar al fondo, entonces para que hablamos en contra de Bush y de los norteamericanos, para que hablamos mal del FMI, y porqué??? no investigamos como se genero esa deuda y para que se uso, o es que los políticos se olvidan de los ministros y presidentes y solo se acuerdan de los militares???
Nunca vamos a ser un País de primera cuando tenemos los jugadores y el tecnico de tercera, somos bananeros y lo peor es que todos esos que gritaban en Plaza de Mayo de que no habia que pagar, ahora se callan la boca, eso me hace pensar que estaban de acuerdo con los políticos en ese momento para sacar el gobierno de turno, no seamos hipócritas y por lo menos mantengamos nuestra palabra, o se olvidan de que Rodriguez Saa en el congreso dijo de no pagar y todos aplaudieron y entre esos estaban los que hoy nos gobiernan, pero cuando dijo que iba a investigar lo echaron, que se le va a hacer somos bananeros y no salimos de ahi.
Lo lamento por los ciudadanos que son los que realmente valen pero la clase política deja mucho que desear y habría que investigarlos a todos empezando por la cabeza hasta el último parlamentario.